编者按

湖北法院优秀裁判文书、优秀庭审评选结果揭晓，武汉海事法院参评两件裁判文书和两个案件庭审悉数获奖。

近年来，武汉海事法院深耕海事审判精品战略，健全精品案件培育与办理机制，全力打造"三区一高地"，秉持"人人办精品，件件是精品"理念，以高质量司法成果彰显专业能力和使命担当。

为展示海事审判精品化、品牌化建设成效，武汉海事法院官方公众号特推出专题系列宣传，致敬获奖承办法官及合议庭，期望每一位干警继续精益求精，再创佳绩。

审判长马帅，武汉海事法院海事审判庭一级法官，澳门大学国际商法法学硕士。长期从事海事海商审判工作，2026年主持庭审获评“全省法院民事类优秀庭审”，带队参加湖北省法院首届法官大比武，荣获“最佳人气奖”、“团体三等奖”及“优秀庭审奖”三项集体荣誉，个人获评“优秀汇报人”。

庭审的力量：在个案中塑规则 在裁判中引方向

2026年1月16日，武汉海事法院四号审判庭内，法槌敲响，一场涉及四艘船舶、五方当事人、三重碰撞节点的（2025）鄂72民初1388号连环船舶碰撞损害责任纠纷案正式开庭。洪水过境、通航管制、拖锚避险、连环碰撞，多重风险在同一时空中交织，将内河航运安全治理的深层命题摆上了庭审的聚光灯下。

面对案情复杂、争议激烈、规则供给不足的多重困境，合议庭以一场紧密有力的庭审作出了回应：从庭前会议精准固定争点，到庭审中对证据的条分缕析；从碰撞时序的科学重建，到责任比例的精确量化——环环相扣、层层深入。这既是一场高难度的专业审判，更是一堂面向社会的法治公开课，在事实查明、规则塑造、社会引导三个维度上，展现了庭审的独特力量。

一、事实查明的力量：在法庭上还原真相

事实认定是裁判的基石。本案中，行政调查缺位，当事人提交的证据呈碎片化状态，单靠任何一方都难以完整还原事故全貌。面对这一困境，合议庭并未以“证据不足”简单下判，而是将法庭变为事实查明的“主战场”：综合运用水文气象、船舶驾驶、船舶建造等多元证据，将散落各方的“证据碎片”逐一拼合。最终，法庭依据优势证据，依法适用高度盖然性证明标准，完成了对碰撞时序、因果关系及过失行为的严谨重建。这场庭审传递了一个清晰信号：司法不推诿、不依赖、不缺位。事实在法庭上查明，裁判在法庭上形成，正义在法庭上实现——“以庭审为中心”的改革理念，在此得到了最直观的呈现。

二、规则塑造的力量：在法律空白处确立标杆

面对法律空白，司法不能沉默。内河船舶碰撞缺乏专门法律调整，大量规则需要在个案审理中生成。本案庭审中，合议庭系统回应了连环碰撞案件的核心疑难：连环碰撞如何定责？确立了“时间连续性＋因果贯通性”的双重识别标准；过失程度如何量化？探索了“定性区分主次＋定量精确比例”的双阶审查模式；船舶损失如何认定？建立了修理费“三阶审查法”和船期损失“合理期间＋净收益”的认定框架。这些规则，不是在书斋里推演出来的，而是在庭审中“长”出来的——每一次质证、每一次追问，都是规则生成不可或缺的“催化剂”。

三、社会引导的力量：在法庭之上厘清边界

庭审的公开性，使其天然成为面向全社会的法治教育课堂。这场庭审告诉航运市场主体：规则是看得见的，规范的庭审程序本身就是对法治化营商环境最有力的注解。这场庭审告诫从业者：行为是有边界的，洪水不能成为免责挡箭牌，紧急避险不能无限扩张。这场庭审也激励每一位参与者：善行是有回报的，将自救行为纳入减损情节考量，传递了“积极作为才能获得法律正面评价”的清晰导向。

庭审结束，法槌落下，但公平正义的传播才刚刚开始。庭审的力量，不止于法庭之内，更在于每一次公正裁判对社会行为的深远塑造。在长江经济带高质量发展的时代背景下，这场庭审以规则的确定性应对航运风险的不确定性，以司法的公信力守护百舸争流的秩序与安宁——这是司法参与社会治理的铿锵答卷，更是公平正义最有力的时代注脚。 

这，就是庭审的力量！