立案大厅的方寸窗口，是崔晓到武汉海事法院后的第一个工作岗位。她迅速熟悉环境，深入了解武汉海事法院“点多线长面广”的跨区域管辖特点及案件类型的特点，深刻认识到武汉海事法院立案分案工作关乎长江流域司法公正“第一印象”。她主动担当作为，承担起草《武汉海事法院立案分案规则》的重任，系统研究最高法指导意见，广泛借鉴兄弟法院经验，认真倾听各部门意见，对相关条款反复推敲，多次向领导解释汇报。最终，她提出的分案规则得到了院党组认可，为武汉海事法院立案分案制度改革贡献了关键力量。

关于规则的“适航性”体验

她不仅熟悉立案窗口相关业务，更以极大的耐心投身信访工作，参与起草《武汉海事法院信访工作办法》。她撰写的涉诉信访案件评查报告，因内容翔实、说理清晰，成为同事参照的样本。即使下着暴雨，她仍坚持开展信访调解工作，为因货损导致船舶被扣留的老船民及时排忧解难，老船民当时虽然浑身湿透焦急得说不清一句完整的话，但那声真诚的“大姐”，是对她工作最质朴的鼓励与肯定。

转岗至研究室，崔晓的舞台从诉讼服务中心转向了“幕后”——她的舞台不再是方寸窗口，她的武器也不仅是法律条文，还有敏锐的洞察、深邃的思考和一支浸润责任的笔。她起草撰写的法院工作报告、年度总结、综合性汇报材料，字斟句酌、用语精准、剖析深刻，获得上级部门和院领导的高度肯定，多篇稿件先后被人民法院报、中国法学会官网、民主与法制、楚天都市报等媒体刊载。

流动评理 檐下和解

她勇担重任、成绩突出。完成的《武汉海事法院关于筹备设立芜湖法庭的可行性报告》，为芜湖法庭设立提供了关键论证。围绕海事审判服务保障长江经济带发展，她主动承担长江海事审判白皮书资料收集和撰写工作，积极参与《海商法》条文注释评析，参与重要课题研究。为高质量完成紧急任务，伏案疾书至深夜是常态，但正是这段奋斗的岁月，极大提升了她的理论素养和宏观思维能力，为日后从事审判工作奠定了坚实的基础。

“正义如果有声音的话，裁判就是正义的声音”，秉承对审判事业的热爱，崔晓主动请缨，申请到派出法庭工作。作为海事法院的“神经末梢”，派出法庭的工作生活更贴近基层，与群众更近。在审理长江干支线的船舶纠纷期间，她逐渐领悟到调解是内河海事司法的灵魂，调解能力是更高层次的审判艺术。面对一起涉百余艘船舶的复杂合伙纠纷，账目混乱、信任破裂，她没有简单判决，而是确立“调解优先、清算为辅、情感修复”思路，通过一船一梳理、引导双方回顾合作初心，最后成功修复裂痕，做到散伙不散情。在另一起涉人员伤亡的船舶碰撞案中，她结合法规和航运惯例，绘制“责任图谱”，耐心细致地逐项分析过失比例，“背对背”开展调解促成各方和解。

到摩托艇致人损害事发地了解事发经过

面对疑难复杂案件，她从不退缩。审理船舶碰撞纠纷时，崔晓刻苦钻研相关专业知识，反复验证海事调查结论，精准分析船舶过失，其承办的此类案件无一发回或改判。审理通海水域建设工程合同纠纷时，她坚持以合同约定为核心，细致梳理证据链，准确认定责任，关注纠纷对重大工程建设的影响，以高效公正审理保障项目推进，她撰写的建设工程类纠纷案件判决均长达近60余页，仅“本院认为”部分就达八千余字。